Man United riskeert oude fouten met Carrick

Thomas van der Berg · 2026-05-14

De resultaten van Michael Carrick als interim-manager van Manchester United zien er op het eerste gezicht fantastisch uit. Maar als je dieper graaft in de cijfers, zie je een heel ander verhaal. Laten we eerlijk zijn: de onderliggende data zijn zorgwekkend. Ze suggereren dat United een enorme gok neemt door hem permanent aan te stellen. ### De verborgen waarheid achter de cijfers Alleen Burnley en Wolves hebben in de laatste acht wedstrijden slechtere cijfers op het gebied van xG-suprematie. Dat is een maatstaf die aangeeft hoe goed een team kansen creëert en tegengaat. En raad eens? Manchester United doet het nog slechter dan onder Ruben Amorim. De data laten geen enkele verbetering zien. Sterker nog, het is alsof de ploeg terug bij af is. - De xG-suprematie is gedaald tot een dieptepunt. - United staat op de 18e plek in de competitie op dit gebied. - Alleen de laagvliegers doen het nog slechter. Dit is niet zomaar een dipje. Het is een patroon. Een patroon dat aangeeft dat de ploeg structureel minder kansen creëert dan de tegenstander. En dat is precies wat er misging onder Amorim. Dus waarom zou Carrick dit opeens wel kunnen oplossen?  ### De mythe van de goede resultaten Ja, United heeft een paar wedstrijden gewonnen onder Carrick. Maar dat zegt meer over geluk dan over kwaliteit. Het team scoort uit het niets, terwijl de tegenstander kansen blijft missen. Het is geen duurzame manier van spelen. Uiteindelijk haalt de realiteit je in. En dat is precies wat er dreigt te gebeuren. Stel je voor: je rijdt in een auto met een lekkende benzinetank, maar de motor draait nog. Je denkt dat alles oké is, totdat de benzine op is en je stilvalt. Zo werkt het ook met United. De resultaten maskeren de problemen, maar ze lossen niks op. ### Wat betekent dit voor de toekomst? Als United Carrick permanent aanstelt, dan herhalen ze de fouten uit het verleden. Denk aan de tijd met Ole Gunnar Solskjær. Ook hij begon met goede resultaten, maar de cijfers voorspelden al snel een crash. En die crash kwam. Hard. > "De data liegen niet. Ze vertellen het verhaal dat resultaten soms verbergen." - Lewis Jones Het is tijd dat de clubleiding verder kijkt dan de scoreborden. Ze moeten naar de onderliggende trends kijken. Anders blijven ze in dezelfde cirkel ronddraaien. En dat willen we toch niet, of wel? Dus, voor de fans die hopen op een wonder: wees voorzichtig met wat je wenst. Carrick is misschien een goede man, maar de cijfers zeggen dat hij niet de oplossing is. United heeft een echte visie nodig, geen snelle oplossing die als een kaartenhuis in elkaar stort.