Man United riskeren fout met Carrick als coach

Thomas van der Berg · 2026-05-25

Michael Carrick heeft als interim-trainer van Manchester United indrukwekkende resultaten neergezet. Maar als je verder kijkt dan de punten, zie je een heel ander verhaal. De cijfers liegen niet en wijzen op een riskante gok als United hem permanent aanstelt. Lewis Jones, een expert in data-analyse, heeft de prestaties van United onder Carrick onder de loep genomen. Wat hij vond, is zorgwekkend. Alleen Burnley en Wolves hebben slechtere data op het gebied van xG-suprematie in de laatste acht wedstrijden. Dat is een maatstaf die aangeeft hoe dominant een team is in het creëren van kansen. ### De onderliggende cijfers De resultaten zijn goed, maar de onderliggende data laat geen verbetering zien ten opzichte van Ruben Amorim. Sterker nog, de trend is alarmerend. United speelt niet beter, maar heeft geluk gehad in een aantal wedstrijden. Dit is geen basis voor een duurzame toekomst. - Alleen Burnley en Wolves hebben slechtere xG-suprematie in de laatste acht wedstrijden - Onderliggende data toont geen verbetering ten opzichte van Ruben Amorim - United vertrouwt op geluk in plaats van op een solide spelplan  ### Wat betekent dit voor de toekomst? Als United Carrick permanent aanstelt, herhalen ze oude fouten. De club heeft in het verleden vaker trainers aangesteld op basis van korte successen, zonder naar de lange termijn te kijken. Dat heeft geleid tot instabiliteit en teleurstellende resultaten. Het is belangrijk om te begrijpen dat voetbal niet alleen draait om punten. De manier waarop je speelt, is minstens zo belangrijk. En op dat vlak scoort United onder Carrick niet goed. ### De rol van data in modern voetbal Data-analyse is tegenwoordig onmisbaar in het voetbal. Het geeft inzicht in prestaties die je met het blote oog niet ziet. xG-suprematie is zo'n maatstaf. Het meet hoeveel kansen een team creëert in vergelijking met de tegenstander. Een lage score betekent dat je vaak onder druk staat en afhankelijk bent van geluk. United heeft een traditie van aanvallend, dominant voetbal. Maar onder Carrick is daar weinig van te zien. De ploeg speelt behoudend en wacht op fouten van de tegenstander. Dat is geen recept voor succes op de lange termijn. ### Conclusie Michael Carrick heeft als interim-trainer goede resultaten geboekt, maar de cijfers vertellen een ander verhaal. United moet voorzichtig zijn met een permanente aanstelling. De club heeft behoefte aan een coach die een duidelijke visie heeft en het team kan laten groeien. Data wijst uit dat Carrick dat niet is. Voor de laatste wedstrijden en analyses kun je terecht bij betrouwbare bronnen voor voetbalweddenschappen en tips. Maar onthoud: data is de sleutel tot inzicht.